El funding es un coste que nunca deja de correr
Primero lo básico, en breve: la tasa de financiación es un pago entre pares que mantiene un contrato perpetuo pegado al spot. Cuando el funding es positivo, los largos pagan a los cortos; cuando es negativo, los cortos pagan a los largos. Si este mecanismo es nuevo para ti, lee primero la tasa de financiación explicada — esta guía es el complemento más profundo, centrado en lo que hace el funding a lo largo del tiempo.
Aquí está el dato que más importa: el cobro cae por intervalo, sobre tu nocional completo, y no se detiene mientras la posición está abierta. La mayoría de los exchanges liquidan tres veces al día: a las 00:00, 08:00 y 16:00 UTC. Una posición mantenida cinco días pasa por quince cobros de funding distintos.
Ninguno de esos quince cobros aparece en la diferencia entre precio de entrada y de salida que la mayoría llama su beneficio. En esa brecha entre el PnL bruto y el neto es donde el funding hace su daño en silencio.
La salida en verde que en realidad perdió: un ejemplo de 5 días
Plantea un caso limpio. Te pones largo en $10.000 de BTC y lo mantienes exactamente cinco días mientras el funding corre a un constante y nada llamativo 0,01% por intervalo de 8 horas.
Funding por intervalo = 0,01% × $10.000 = $1. Intervalos en 5 días = 3 × 5 = 15. Funding acumulado = $1 × 15 = $15.
Ahora el resultado. BTC sube un 0,2% en los cinco días, de $60.000 a $60.120. PnL bruto = 0,2% × $10.000 = $20. Parece una victoria.
Resta el funding: $20 − $15 = $5. Suma las comisiones taker de ida y vuelta (~0,055% por lado, unos $11 en total) y quedas en torno a −$6. La operación que registrarías como verde en realidad perdió dinero.
Llévalo más al límite: en un mercado espumoso al 0,05% cada 8h, ese mismo largo paga $5 por intervalo — $75 en cinco días. Una subida del 0,2% ni se acerca. Necesitarías que BTC subiera casi un 1% solo para empatar con el funding.
| PnL bruto (lo que registras) | PnL neto (lo que te quedas) | |
|---|---|---|
| Fuente | Precio de entrada vs salida | Entrada vs salida, menos funding y comisiones |
| Ejemplo BTC de 5 días | +$20 (precio +0,2%) | −$6 tras $15 de funding + $11 de comisiones |
| ¿Funding incluido? | ❌ No | ✅ Los 15 cobros |
| Veredicto | ✅ Parece verde | ⚠️ En realidad roja |
El funding es un flujo, no siempre un impuesto
La otra cara es real. Si el funding hubiera sido negativo —digamos −0,01% porque el mercado estaba muy corto—, ese mismo largo de cinco días habría cobrado $15 en vez de pagarlos. La posición te paga por mantenerla.
Así que el funding no siempre es un coste; es un flujo cuya dirección necesitas conocer. Saber el signo lo convierte de un impuesto que te comes en una ventaja que cobras. El error no es estar en el lado que paga, sino no saber en qué lado estás.
Errores comunes
- •Juzgar una operación solo por el precio de entrada y salida. Ese número es el PnL bruto, una ilusión de beneficio hasta que descuentas funding y comisiones.
- •Suponer que el funding es pequeño porque un cobro es pequeño. Uno lo es. Quince sobre una posición apalancada no.
- •Olvidar en qué dirección fluye el funding. En un mercado cargado de cortos, los largos cobran — y los traders que dan por hecho que siempre pagan se lo pierden.
- •Registrar el funding "a ojo" en una hoja de cálculo. La tasa cambió en cada intervalo; con una docena de posiciones en tres exchanges, la contabilidad manual es imposible.
Cómo aparece esto en tu diario de trading
Esta es la brecha que importa. El historial de órdenes del exchange y las hojas de cálculo caseras muestran la entrada, la salida y la diferencia. No integran los quince cobros de funding que caen entre la apertura y el cierre. Así que tu diario te miente en la dirección optimista: infla las ganadoras y esconde los empates.
Tradermake.money tiene en cuenta el funding desde sus cimientos. Importa automáticamente cada ejecución y cada pago de funding de tus 10 exchanges compatibles, y luego reporta el PnL neto real: resultado bruto menos comisiones de trading menos cada cobro de funding a lo largo de la vida de la posición. El coach con IA señala cuándo fue el funding, y no tu tesis, lo que volvió roja una operación. Por fin ves cuáles de tus "ganadoras" se las devolviste en realidad a los cortos.